機動車交通事故責(zé)任糾紛案件中 法院依法適用簡易程序
2022-09-01 15:21:43 來源：法律快車
原告：龔某，女，1977年12月27日出生，漢族，戶籍地**省**市**縣，經(jīng)常居住地**省合**市**區(qū)，
委托訴訟代理人：高某某，安徽漢仁律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：林某某，安徽漢仁律師事務(wù)所律師。
被告：熊某某，男，1988年1月1日出生，漢族，住**省**縣，
被告：中國**險股份有限公司**分公司，住所地**省**市政**安大廈，統(tǒng)一社會信用代碼9134000**631G（1-1）。
負責(zé)人：程某，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧某，該公司員工。
委托訴訟代理人：陳某，該公司員工。
被告：柯某某，男，1971年12月16日出生，漢族，戶籍地**省**市**縣，經(jīng)常居住地**省**市**區(qū)，
原告龔某與被告熊某某、柯某某、中國**險股份有限公司安**分公司（以下簡稱平**徽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年11月21日公開開庭進行了審理。原告龔某的委托訴訟代理人高某某，被告平**徽公司的委托訴訟代理人陳某到庭參加了訴訟。被告熊某某、柯某某經(jīng)本案傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
龔某向本院提出訴訟請求：1、被告熊某某、柯某某支付原告醫(yī)療費8508元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費2700元、誤工費15817.61元、護理費10936.8元、交通費1500元、鑒定費2050元、殘疾賠償金58312元、精神損害撫慰金8000元、被扶養(yǎng)人生活費13913.7元等，上述損失合計122488.11元；2.被告平**徽公司在保險限額內(nèi)對原告先行承擔(dān)賠償責(zé)任，且在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；3、訴訟費用由各被告承擔(dān)。事實和理由如下：2016年9月24日，熊某某駕駛皖Ａ×××××號小型轎車沿本市**路高架橋由北向南行駛至天水路下橋口時，不慎刮碰到柯某某駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車，致乘車人即原告受傷。經(jīng)交通事故認定書認定：熊某某負事故主要責(zé)任，柯某某負次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的傷情經(jīng)鑒定屬十級傷殘；誤工期210日，護理期、營養(yǎng)期均為90日。
被告平**徽公司辯稱，肇事小轎車在該公司投保了交強險和商業(yè)險30萬元（含不計免賠率），核驗駕駛證、行駛證有效后依法賠償。醫(yī)療費應(yīng)扣除20%非醫(yī)保費用由侵權(quán)人承擔(dān)；原告“三期”期限過長，應(yīng)依法核減；原告未提供勞動合同和工作證明，且未喪失勞動能力，不應(yīng)支持誤工費和被扶養(yǎng)人生活費；原告主張精神損害撫慰金過高；該公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月24日7時55分許，熊某某駕駛皖Ａ×××××號小型轎車沿**市**路高架橋由北向南行駛至天水路下橋口時，轎車右側(cè)刮碰到柯某某駕駛的無號牌兩輪輕便摩托車前部左側(cè)和龍頭左側(cè)，致車輛損壞，輕便摩托車駕駛?cè)丝履衬?、乘車人龔某、柯進受傷。該事故經(jīng)**市公安局交通警察支隊高架橋大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，熊某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，柯某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。2016年9月24日-29日，龔某在**工業(yè)區(qū)醫(yī)院住院治療5天，2016年12月15日-2017年1月4日，其在**學(xué)第二附屬醫(yī)院住院20天。龔某花費住院及門診醫(yī)療費合計18508元，其中平**公司墊付10000元，龔某自行支付8508元。2017年4月14日，安**司法鑒定所接受龔某委托，對其傷殘等級及“三期”進行鑒定。2017年4月25日，該鑒定所作出鑒定結(jié)論：龔某因交通事故致左上肢喪失功能10％以上，屬十級傷殘；誤工期以210日，護理期以90日，營養(yǎng)期以90日為宜。龔某支付鑒定費2050元。
另查明，皖Ａ×××××號肇事車輛為熊某某所有，且在平**徽公司投保了交強險、商業(yè)險30萬元（含不計免賠率），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。無號牌兩輪輕便摩托車為柯某某所有。
還查明，龔某及其丈夫柯某某自2014年9月租住于**市××區(qū)××街道××辰社區(qū)××小巷××室，其子柯進出生于2001年11月9日，2016年9月1日起在**一（10）班就讀。**縣民政局及**村村民委員會出具證明證實，龔某之父母龔**、楊**系**縣**鎮(zhèn)**村民，龔**、楊**育有三名子女（長女龔某、長子龔**、次子龔**）；龔申權(quán)出生于1953年2月22日，楊**出生于1953年2月15日，均已滿64周歲，無勞動能力和生活來源。
龔某的委托訴訟代理人庭審中稱龔某系中**壽保險股份有限公司**分公司員工，雖未能提供單位出具的相關(guān)工作及誤工證明，但提交了龔某在平**肥分行營業(yè)部的個人賬戶交易明細單（即工資銀行流水）、稅收完稅證明等，欲證明事故發(fā)生前八個月原告月均工資11976.36元。其代理人稱原告單位每月16日-22日間發(fā)上月工資。根據(jù)原告工資銀行流水查實，事故發(fā)生前六個月即2016年4-9月間，其月均工資為10801.8元，2016年10月-2017年5月即事故發(fā)生后其七個月總收入68016.9元，事故發(fā)生后七個月其減少收入7595.7元（即10801.8元×7-68016.9元）。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告熊某某與柯某某發(fā)生交通事故，致龔某受傷，熊某某負事故主要責(zé)任，柯某某負事故次要責(zé)任。平**徽分公司為肇事皖Ａ×××××號小型客車承保了交強險和30萬元商業(yè)三者險（含不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，平安**徽公司應(yīng)按法律規(guī)定和保險合同約定，對龔某因該起事故受傷而產(chǎn)生的各項損失，首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險的部分由熊某某、柯某某按照事故主、次責(zé)任比例分別承擔(dān)60%、40%損失,平安**徽公司對熊某某應(yīng)承擔(dān)的損失，按照保險合同約定，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。對于龔某的各項損失，本院根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見、舉證情況以及相關(guān)法律規(guī)定，核定如下：1.醫(yī)療費，根據(jù)龔某提供的有效的醫(yī)藥費票據(jù)確定為18508元，其中平**徽公司墊付醫(yī)療費10000元，確定原告自行支付醫(yī)療費8508元。平安**公司主張扣除20%非醫(yī)保費用，但未就此進行舉證，故本院對其該項主張，不予支持；2.營養(yǎng)費，原告營養(yǎng)期限90日，按照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準30元/天標準計算，確定營養(yǎng)費2700元（30元/天×90天）；3.住院伙食補助費，原告住院25天，按照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準30元/天標準計算，確定為750元（30元/天×25天）；4.護理費，護理人員收入?yún)⒄?016年居民服務(wù)業(yè)人員年平均工資44353元，龔某護理期限90天，確定護理費為10936.3元（44353元/年÷365天×90天）；5.誤工費，原告主張誤工費15817.6元，但其提供證據(jù)證實其誤工期內(nèi)因事故減少收入7595.7元，故確定誤工費7595.7元；6.殘疾賠償金，龔某在城鎮(zhèn)工作、居住滿一年以上，其傷殘十級，按照2016年安徽省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29156元/年計算20年，確定為58312元（29156元/年×20年×10%）；7.精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)樽枚?000元；8.被扶養(yǎng)人生活費，原告定殘時其子**進15歲，按照**省2016年城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19606元計算，其子被扶養(yǎng)人生活費為2940.9元（19606元/年×3年×10%÷2人）；原告定殘時其父母均為64周歲，按照**省2016年農(nóng)村居民人均消費性支出10287元計算，其父母的被扶養(yǎng)人生活費為10972.8元（10287元/年×16年×10%÷3人×2人），以上三被扶養(yǎng)人生活費合計13913.7元；9.交通費，按照原告的傷情和住院天數(shù)，酌定為800元；10.鑒定費，按照鑒定費發(fā)票確定為2050元。以上原告各項損失合計111565.7元，其中第4-9項損失合計97557.7元，應(yīng)由平安**徽分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償；因平**公司已墊付交強險醫(yī)療費限額10000元，故原告超出交強險醫(yī)療費限額的第1-3項損失及第10項鑒定費合計14008元（11958元+2050元），應(yīng)由平**徽分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按照主要責(zé)任比例賠償原告8404.8元（14008元×60%），由柯某某按照次要責(zé)任比例賠償原告5603.2元（14008元×40%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國**險股份有限公司**分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某各項經(jīng)濟損失合計97557.7元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔某經(jīng)濟損失合計8404.8元；
二、被告柯某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告龔某5603.2元；
三、駁回原告龔某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取計1415元，由原告龔某負擔(dān)126元，被告熊某某負擔(dān)97元，被告中國**險股份有限公司**分公司負擔(dān)1127元，被告柯某某負擔(dān)65元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于**市中級人民法院。
審判員 于**
二〇一八年一月十五日
書記員 郟**
附本判決適用的相關(guān)法律依據(jù)：
1.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
2.《中華人民共和國保險法》第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。
3.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：
（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；
（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。
4.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
第十九條第一款醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。
第二十一條第一款護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。
第二款護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。
第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條第一款住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。
第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。
第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。
5.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地的平均生活水平。
6.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
標簽： 機動車交通事故責(zé)任糾紛一案 訴訟請求 當(dāng)事人利益 簡易程序 法院簡易程序 機動車交通事故責(zé)任糾紛
